一村何需建两校

一个自然村，只有300名适龄学生，本来有一所小学便可解决问题，却建起了两所小学：这不仅是典型的重复建设，而且加重了村民的负担——

在浙江省瑞安市曹村镇，有个地方叫许岙，虽然这里包括许南、许北和姜山三个行政村，但实际上是一个自然村。许岙小学原设在许北，就读学生300余人。1995年瑞安市有关部门进行检查，将许岙小学列为危房，要求村里拆除重建；翌年3月，曹村镇决定由三个行政村筹资50万元，并把学校从许北迁到许南。

正当村里为筹资发愁之际，有位人士表示愿出资建校，但希望仍将学校建在许北，因为原来那所小学是他伯父在70年前创办的，建在许北有纪念意义。1996年4月15日，瑞安市委、市政府主要负责人表示，尊重那位人士的意愿，同年5月瑞安市召开会议，决定在许北村重建许岙小学。

事情本来简单，不想竟因曹村镇某位负责人的莫名其妙和固执己见，引发了一场纠纷。

1996年8月捐资部分到位，8月21日在许北举行新校奠基典礼，瑞安市侨办主任以及其他部门的负责人到现场表示祝贺。不该发生的事情发生了，在曹村镇委书记林某的支持下，许南的小学不久也动工了；这位书记说：“谁先建好谁先投入使用。”瑞安市几番派人前往阻止均无效果。

为了许南的学校，林某还让镇财政拨出建校款19万元，以后又追加了4．5万元，资金不够便向村民集资，家家都得掏钱：村民姜叶祖一家8口人3亩地，集资1700元；余成况一家5口人2．5亩地，集资831元；李发富老人一家7口人2．9亩地，集资1290元，为了筹集这笔款，老人不得不卖掉一些粮食。许岙是个比较穷的地方，集资加重了农民的负担，使他们颇有怨言。不仅如此，许南学校的用地16亩，也未经土地、建设部门的审批。

农民们感到不可理解：本来无需村民掏一分钱，学校就可建成，为什么非要摊派？而且，许南、许北两所学校的校址相距仅500米左右；而且一所学校就可以容纳三个行政村的所有学生。

记者两次到瑞安采访，发现许北的学校因为某些原因，至今仍在建设，而许南的学校却已开始上课。在镇政府，工作人员得知记者的来意后，多方推托，就是不让见镇里的主要领导，一人用当地方言，对和记者说话的办事人员说：“不要理他！”记者费了不少周折，终于找到镇委书记林某的呼机号；林第一次回电话，没说两句话便把电话挂断，第二次回电话则表示“无可奉告”，并给记者丢下一句话：“你爱怎么办就怎么办！”

就是这个人，曾嘲笑那位投资办学的人士：50万元有什么了不起，我是领导，他算什么，我要让他把（建校打地基）填下的石子，一粒粒捡起来还给我们。

记者采访了温州市委宣传部副部长林可夫，他原为瑞安市主管教育的副书记，许北建校就是经他和瑞安市市长陈启富首先同意的。林副部长介绍道，当得知许南的学校准备动工时，他曾多次派人前去制止，并且专门把曹村镇镇委书记和镇长叫到他的办公室，明确告诉他们：现在市里决定把学校建在许北，许南就不要盖了。当时镇委书记林某是同意了的。许岙这个地方，经济上不很发达，不用自己集资办学，又何乐而不为呢？许岙建两所小学绝对是个浪费。前年5月他出了一趟国，回来就听说许南已经动工了。林副部长认为，许岙小学的问题，关键在于林某不和市里保持一致，而市里对此事制止不力，也有一定责任。